Archivo de la etiqueta: traidor

Partido regenerador, ¿candidato tránsfuga?

“No hay contra el desleal seguro puerto / ni enemigo mayor que el encubierto” (Alonso de Ercilla y Zúñiga)

Define el diccionario de la RAE al tránsfuga como la persona que pasa de una ideología o de una colectividad a otra, denominación que se queda corta para cierto candidato naranja que en una discutible Asamblea de su antiguo partido, del que cobraba, reconoció que llevaba tiempo en conversaciones y negociaciones con otro para dar el salto, presentándose como salvapatrias de quienes veían disminuir sus perspectivas electorales, aunque toda persona cabal y sin intereses directos imaginara que lo único que pretendía era garantizar su sustento y superviviencia política.

En cualquier otro país del mundo un sujeto de este pelaje hubiera sido inmediatamente repudiado, obligado a dimitir de todo cargo público y expulsado de la vida política para siempre pero, como “Spain is different” que reza el eslogan, aquí al margen de algún ciudadano que lo increpó al grito de “traidor” por la calle cuando intentaba entregarle propaganda electoral, fue ocultado como segundón de la familia orangista que tenía que pagarle el favor de la voladura de su antiguo partido, garantizándole de nuevo la elección como diputado autonómico.

Desgraciadamente esto no es noticia, pues en España la elección de tránsfugas, imputados e incluso corruptos manifiestos ha sido práctica general durante años, demostrando que la crisis es mucho más que económica y que la clase política no deja de ser un reflejo de la propia ciudadanía, complaciente con y cómplice de este tipo de prácticas.

En cierto artículo que versa sobre la psicología del tránsfuga, se define a estos como tipos amantes de los cambios que viven sin ideología y sin compromiso, solo pendientes de aspectos tangibles como el dinero y el poder, alcanzando en ocasiones la patológica mitomanía para creerse sus propias justificaciones. Hace unos meses, el ahora candidato de Ciudadanos defendía con vehemencia y como pilar fundamental de las soluciones políticas la devolución de competencias al Estado. Sin embargo, en una entrevista realizada hace unos días en el programa La Lupa, renegaba de tal convicción afirmando que la devolución de competencias sería un caos. Ante la confrontación del cambio de tendencia, o de chaqueta, que le presentó el propio entrevistador el candidato Prendes solo pudo decir que antes estaba equivocado.

Lo verdaderamente hilarante de la situación es que un partido que ha fundamentado su estrategia de marketing en vender la regeneración como propuesta estrella de su proyecto ilusionante, camine de forma tan pública y notoria por la senda de la incoherencia. Sabemos que un porcentaje importante de voto no se rige por la vía de la razón, sino de los intereses económicos y político-partidistas o incluso por la fácilmente manipulable emocionalidad primaria. Pero aunque solo fuera porque un porcentaje tampoco desdeñable se rige por la razón, deberían tener un poco más de respeto y coherencia por los votantes. A no ser claro que los tengan en tan baja estima que piensen que este tipo de cosas no tendrá repercusión alguna.

Carta enviada a La Nueva España el día 13/12/2015 (pendiente de publicación… o no)

Salud y libertad…

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Yo avisé sobre Prendes, mi carta de baja de UPyD (30/12/2014)

“¿Necesidad? Palabra cómoda con que el culpable se quita de encima la culpa, para arrojar en el vacío toda soberbia y traición” (E. de Geibel)

traicionPor fin se ha destapado todo el asunto y nos hemos enterado de que una de las siete asesoras de Prendes era representante legal de Ciudadanos, lo que nos lleva a las preguntas subsiguientes: ¿cuánto tiempo llevan tratando de destruir UPyD desde dentro? y ¿quién paga?

Personalmente he vivido varias veces lo duro que es ver de antemano lo que otros no ven (reconozco que en esta ocasión alguno lo vio antes que yo), y mucho más gritar en el desierto lo que otros no quieren escuchar. Pero también es cierto que el hecho de que el tiempo te dé la razón es absolutamente orgásmico.

Así que simplemente voy a incluir aquí debajo mi carta de baja en UPyD que presenté el día 30 de Diciembre de 2014. Si bien no acerté sobre el objetivo final (yo pensé que su objetivo era tomar UPyD), con la posibilidad de que quizás este haya variado por los últimos acontecimientos, el análisis se ha demostrado absolutamente certero. [Actualización 20/06/: los últimos acontecimientos demuestran que también acerté en eso: resulta que la estrategia era que parte pasaran a Ciudadanos para tomar poder, y parte se mantuvieran en UPyD para tomarla en el Congreso del 11-J, tras lo cual si ganaban los suyos la Plataforma Encuentro volvería a UPyD, y si no, formarían un nuevo partido, todo ello desvelado en el ya famoso informe de los mail]

Me quedo con la satisfacción de haber sido uno de los dos afiliados que votaron en su contra en las primarias (@covita666 también lo caló), haber intentado desenmascarar a un sujeto de este pelaje y, modestia aparte, haber demostrado ser un psicólogo cojonudo XD

Gracias a todos los que me han apoyado hasta hoy y a todos aquellos que me han puesto a caldo, solamente deciros: Yo os lo advertí.

CARTA DE BAJA DE UPyD

Yo, don XXXXXXXXXX, DNI: XX.XXX.XXX/X, afiliado XXXX y Responsable de XXXXXXXX en los Consejos Locales de UPyD-XXXXXX durante los últimos 7 años

MANIFIESTA

  • Que desde hace tiempo viene observando que el Consejo Territorial de UPyD-Asturias, dirigido por Armando Fernández Bartolomé, en coordinación con el diputado electo por Asturias Ignacio Prendes Prendes, y utilizando al Responsable de Organización territorial del partido, Pedro Herrero Mestre, como enlace entre ambos órganos y con la afiliación, han diseñado una estrategia cuyo fin último es satisfacer sus propios intereses personales operando en contra del proyecto y las directrices nacionales de UPyD.
  • Que dicha estrategia consiste a los ojos del exponente en promover a nivel nacional un proyecto organizativo e ideológico diferente al legitimado por los órganos reglamentariamente constituidos en el seno del partido, denominado Modelo Asturias.
  • Que la finalidad del denominado Modelo Asturias tiene por objetivo exclusivamente promocionar y potenciar la figura de Ignacio Prendes Prendes como líder de una alternativa futura al Consejo de Dirección actual, postura legítima si no fuera por la deslealtad manifestada en el momento actual que opera contra el proyecto original y contra los órganos legalmente constituidos.
  • Que dicho Modelo Asturias, independientemente de la realidad ficticia publicitada por los mencionados a modo de propaganda política, ha dinamitado la unidad de acción y buen clima que existía entre la afiliación de UPyD-Asturias, generada por la excelente labor y coordinación de los Consejos Territoriales previos.
  • Que la existencia de tal modelo puede observarse en las declaraciones realizadas en las últimas fechas, donde se menciona en varias ocasiones el supuesto Modelo Asturias y donde se posicionan públicamente sobre temas tales como la unión con Ciudadanos o sus discrepancias con el Consejo de Dirección, aspectos que tienen por objetivo únicamente la intención de atraerse de cara al futuro, de forma desleal y fuera de cualquier proceso electivo del partido, a buena parte de la afiliación crítica con la actual labor del Consejo de Dirección. Todo ello, actuando a espaldas del Consejo de Dirección actual y yendo contra los intereses generales del partido y del proyecto original.
  • Que las consecuencias del intento de implantación de este modelo al margen del proyecto original han sido especialmente negativas para la organización del partido en Asturias, donde por primera vez se ha bajado de los 200 afiliados.
  • Que además, se da la circunstancia que la masa crítica de afiliados con esta forma de proceder está constituida en gran medida por afiliados que llevan afiliados a UPyD desde la fundación del partido en la región y que han mostrado sobradamente su lealtad y su labor desinteresada hacia el proyecto original, amparándose el Consejo Territorial en afiliados que han aparecido casualmente con la cercanía del próximo proceso electoral.
  • Que una muestra vergonzante de esta situación se ha vivido al finalizar la última Asamblea, finalizada de forma abrupta, cuando el señor diputado se dirigió de forma absolutamente beligerante hacia una de las afiliadas, precisamente una de las más leales al proyecto original y que más ha trabajado para permitir al diputado ostentar su cargo actual, lo que da buena muestra de su escasa altura y de su más absoluta ingratitud.
  • Que además del número de afiliados a la baja, se han producido dimisiones en la estructura organizativa, siendo Armando Fernández Bartolomé el coordinador territorial que más dimisiones lleva en su haber. Amén de otras dimisiones anunciadas públicamente pero que extrañamente y tras nuevas reuniones no se han llevado a efecto.
  • Que existe una curiosa interrelación entre el Consejo Territorial y el grupo parlamentario, pues es paradójico que siendo el Consejo Territorial el órgano encargado de controlar la acción política del grupo parlamentario, esté constituido por dos personas que trabajan en este último, a las que hay que sumar la continua presencia de invitados no miembros del CT, pero sí personas a sueldo del grupo parlamentario, presentes en gran número de sus reuniones como puede observarse en las fotografías colgadas en redes sociales.
  • Que el exponente ha sido informado de ciertas estrategias dudosas y opacas (de las que no puede garantizar su veracidad, lo que deja a futuros procesos de investigación si se considera pertinente, pero con el absoluto convencimiento personal de su existencia), que el Responsable de Organización, don Pedro Herrero Mestre, ha dirigido en varios procesos electorales.
  • Que entre tales estrategias figurarían: creación de listas en el proceso electoral para la elección de delegados para el II Congreso Nacional, con llamadas induciendo al voto a los miembros de tales listas; inducción de candidaturas y llamadas solicitando el voto como miembro del CT para los candidatos de su preferencia, garantía de participación en procesos electorales en lugares donde no hay aún decisión tomada por la Organización Nacional, acuerdo de preguntas por parte de afiliados en asambleas electivas con información a uno de los candidatos…
  • Que la labor del Consejo Local de UPyD-Oviedo ha sido permanentemente dinamitada por la actuación del Consejo Territorial de UPyD-Asturias, razón por la cual el presente ha presentado su dimisión como Responsable de Comunicación y como miembro del Consejo Local esta misma mañana.

 Ante todo lo cual

 SOLICITA CAUSAR BAJA COMO AFILIADO DE UPyD-ASTURIAS, PASANDO A LA CONDICIÓN DE SIMPATIZANTE.

 Y deseando especialmente hacer constar

 SU LEALTAD ABSOLUTA AL PROYECTO DE UPyD y AL PARTIDO, PERO NO A ALGUNAS DE LAS PERSONAS QUE LO DIRIGEN EN ASTURIAS.

 

                                                                                                                             Oviedo, 30/12/2014

Deja un comentario

Archivado bajo Política