Archivo de la categoría: Política

100 necesidades de Asturias que destrozan la oficialidad

“¿Nazionalismo?: odio, odio y más odio, complejo de inferioridad consentido” (Antonio Escohotado)

“Yo no pienso pues hacer ningún daño queriendo vivir fuera del rebaño” (Paco Ibáñez)

De las múltiples técnicas de manipulación que se han venido utilizando en nuestro país para movilizar incautos, la que parece estar más en forma es sin duda la creación de narrativas identitarias. De este modo, si queremos anular la más mínima racionalidad o capacidad de reflexión de un individuo, basta con apelar a sus impulsos gregarios para hacer que se vea como miembro de una entidad superior y trascendente, de un grupo. Ya no se es un sujeto con identidad propia, ahora se es vegano, hombre o mujer, trans o CIS, comunista, LGTBIQ… De hecho, el grado de surrealismo ha llegado hasta tal punto que muchos jóvenes viven con gran venganza y furiosa cólera (Ez 25, 17), el hecho de que no haya un grupo en el que cual quepa su propia individualidad, razón que les hace sentirse víctimas oprimidas del sistema.

Como puede desprenderse del imposible anterior, la manipulación para crear una corriente identitaria parte siempre de dos colectivos: el de los interesados que saben que pueden sacar pingües beneficios, políticos o económicos, del asunto; y el de los tontos útiles, a quienes se azuza a golpe de emocionalidad primaria (generalmente negativa) para que velen por los intereses de los primeros creyendo que lo hacen por el colectivo al que pertenecen. Para que se entienda, es algo parecido a aplaudir con las orejas que tus hijos estudien solamente en catalán, ovacionando su propio proceso de estancamiento social, mientras los hijos de quienes están en la cima identitaria envían a los suyos a colegios con enseñanzas trilingües en español, inglés y alemán. Ejemplo: Miren cómo Mas, Junqueras, Montilla, Rahola…se pasan la “immersió” por la axila.

En Asturias lleva mucho tiempo pretendiéndose crear una narrativa identitaria de corte nacionalista, pero no ha sido hasta hace relativamente poco cuando el caldo de cultivo reinante, unido al éxito de estas tendencias en otros lares debido a la permisividad del Estado, ha permitido que la cosa avance utilizando para ello uno de los pilares fundamentales que la debe sustentar, la lengua.

Para no extenderme demasiado, explicaremos a los foráneos que la lengua asturiana, antes denominada bable (término del que los oficialistas no quieren ni oír hablar, pues no satisface su paladar) es en realidad un conjunto de peculiaridades lingüísticas o dialectales de cada zona territorial (oriente, centro y occidente de Asturias) que están inmersas en la propia realidad del español que hablan con mayor o menor ortodoxia idiomática. No obstante, viendo que el tema de la lengua era un pilar imprescindible para constituirse como núcleo alrededor del cual montar el entramado nacionalista, algunos decidieron crear la Lengua Asturiana (¿a que vende mucho más?), lo cual se hizo mediante una mezcolanza artificial de los diferentes dialectos bajo la premisa de dos criterios: el primero, el gusto particular de los que crearon el invento, que para eso es suyo; y el segundo, mucho más interesante, el denominado criterio de diferenciación semántica, que en algún examen lingüístico me cuentan malas lenguas que ellos mismo han aconsejado utilizar y que consiste básicamente en coger el término que más se aleja de su equivalente castellano, para tratar de diferenciar el idioma lo más posible de su raíz española.

Por resumir, es una especie de élfico, pero sin su encanto. Como si las misteriosas melodías llenas de musicalidad que salen rozando los labios de Arwen brotaran de la grácil y etérea boca del gollum.

(coño, ye un elfo con la bufanda del Sporting, charrán)

Hasta aquí todo comprensible, parece adecuado que quien guste estudie las peculiaridades lingüísticas reales de su territorio y quien quiera estudie el idioma que considere (un saludo a los fans del esperanto). Ahora bien, el problema surge cuando se intenta imponer inquisitorialmente un idioma artificial que NUNCA NADIE ha hablado hasta hace 30 años (la primera gramática se publicó en 1991, basada en una supuesta precursora de 1869), precisamente cuando comenzaron a hablarlo aquellos que querían imponerlo, apelando a supuestas tradiciones ficticias que les dieran pie a vivir de su criatura y sustentaran sus ansias de identidad.

No obstante, sin debatir el asunto de su carácter real, ni el de su imposición, que ya ha quedado suficientemente claro en este serio, riguroso e inapelable artículo cuya lectura recomiendo, publicado en El Comercio…

Artículo muy recomendable, lectura al final de la entrada*

… lo que sí parece asumido es  que la oficialidad requeriría una coste que oscila entre los 20 millones de euros que mencionan los que quieren imponerlo, hasta los 73 millones a los que aluden sus críticos.

Así que, entrando en harina y yendo a argumentos puramente racionales obviando la manipulación emocional de corte identitario, plantearemos 100 necesidades de Asturias, agrupadas en bloques, que requieren financiación de forma inmediata, y cuya urgencia en algunos casos haría insultante gastar, antes de ser sufragadas, un mísero céntimo en el tema de la oficialidad.

El primer gran bloque de asuntos que requerirían una financiación prioritaria respecto a la oficialidad lo compondrían sin duda los asuntos relativos al sistema de sanidad y salud. Pequeñas minucias como el incremento del gasto en personal sanitario, que desde luego puede extenderse a infraestructuras  y medios. Entre otras cosas para que los ciudadanos de una Comunidad Autónoma de la España del siglo XXI no tengan que soportar cotas de vergüenza como la que supone esta respuesta ante la solicitud de una consulta médica en atención primaria (día 2 de agosto):

El médico está de vacaciones. ¿Como te atreves a ponerte enfermo?

Hechos que se pueden concretar en prevenir o solventar algunos de estos problemas:

1.- El centro de salud mental de La Ería suspende consultas por falta de personal.

2.- Los médicos alertan de que las consultas estarán «bajo mínimos» todo el verano en Asturias.

3.- Los médicos de familia de Asturias, entre los que menos ganan de todo el país.

4.- La carrera de Asturias, la peor pagada del SNS tras el recorte.

5.- Los coordinadores del área V advierten del riesgo de “colapso” de la Primaria.

6.- El gran reto sanitario: 700 jubilaciones de médicos y 900 de enfermeras hasta 2026.

7.- Piden más enfermeras para Asturias.

8.- Los usuarios de la sanidad denuncian esperas de “más de un año” para primeras consultas.

9.- Los niños hospitalizados en el HUCA piden una zona de juegos “para poder tomar aire fresco”.

10.- El centro neurológico de Langreo empezará a funcionar entre mayo y junio.

11.- El PP critica la falta de medios del Sespa para atender a niños con enfermedades neurológicas.

12.- Campaña del Comité Antisida de Asturias en contra de los recortes sanitarios.

13.- Los epilépticos, “desesperados” por la falta en Asturias de un fármaco básico.

14.- El desabastecimiento de fármacos mejora pero aún hay escasez en 600 medicamentos.

Por supuesto, también es posible que el sistema de salud no interese demasiado a los ciudadanos que defienden el asunto, en especial a aquellos políticos favorables que seguramente disfrutarán de seguros privados. En ese caso, quizás el segundo bloque, relativo a necesidades del sistema educativo y del avance científico les parezca más adecuado. Para ello propondríamos invertir, por ejemplo: en la creación de centros, en los complementos salariales para una profesión tan importante y mal pagada como es la de docente, en la mejora de infraestructuras y dotación de medios, en el incremento de la oferta universitaria, en el aumento de la cantidad y cuantía de las becas de investigación o en la ampliación del gasto en I+D+i.

15.- Más de la mitad de las 780 solicitudes para una escuela infantil se queda sin plaza.

16.- “Hay que decirlo más: los docentes de Asturias somos los que menos ganamos”.

17.- Un maestro en Ceuta cobra 535 euros más al mes que uno en Asturias.

18.- “La Facultad del Profesorado nos queda pequeña: damos clases en Geológicas“.

19.- Asturias, entre las comunidades con menos variedad de oferta universitaria.

20.- Científicos asturianos se alían para “luchar” contra las “becas tortuga”.

21.- El Principado niega poner “requisitos leoninos” para las ayudas a grupos de investigación.

Si esto tampoco les ha convencido, el tercer bloque, que apelaría a una supuesta y teórica capacidad de empatía y entendimiento de las situaciones de los menos privilegiados, nos podría dar otra idea de a qué dedicar tan, para algunos, prescindibles fondos: atención a la dependencia, ayudas a las familias en riesgo, incremento de plazas en centros geriátricos y del número de centros, financiación de entidades con fines sociales, e incluso una caja de solidaridad para ayudar a aquellos que viven bajo regímenes tiránicos y asesinos, a veces con vergonzante asesoramiento externo.

22.- Asturias, a la cola del país en atención a sus dependientes.

23.- 46 euros al día para atender casos de dependencia severa.

24.- Asturias sube un puesto, hasta el 6º, en el desarrollo de los servicios sociales, pero suspende en Dependencia.

25.- El 18,4% de los asturianos en edad laboral está en riesgo de pobreza y exclusión, según Adecco.

26.- Los Servicios Sociales denuncian la falta de plazas en residencias de ancianos.

27.- Mieres tiene a 120 mayores en lista de espera para una plaza geriátrica.

28.- La Discapacidad se Manifiesta contra los Recortes.

29.-El difícil cálculo del peso de la ludopatía en Asturias.

30.- “O sales de allí o te mueres”, avisan los venezolanos, que van a más en Asturias.

El cuarto bloque, relativo a las necesidades de vivienda, también puede ser un objetivo muy digno, considerando que sigue habiendo desahucios, déficit de vivienda y muchos, pero que muchos problemas, para las personas que deciden alquilar un piso de su pertenencia.

31.- Las cuentas de la patronal: Asturias necesita 5.000 viviendas nuevas en cinco años.

32.- El sector de la construcción asturiano alerta de la falta de albañiles y encargados.

33.- Por qué las viviendas vacías no arreglarán los problemas del alquiler en Asturias.

Y si de invertir se trata, no se me ocurre mejor opción que hacerlo en políticas de empleo, con ayudas a los autónomos, que siguen siendo las putas del sistema laboral; programas para la conciliación de la vida laboral, familiar y personal; subvenciones para potenciar el empleo; planes para garantizar la seguridad laboral o medidas para fomentar el tejido industrial y empresarial, en lugar de para expulsarlo de la región.

34.- Las trabajadoras autónomas que sean madres tendrán una ayuda de 2.500 euros.

35.- UGT ve en la temporalidad y la brecha de género “problemas endémicos del mercado laboral”.

36.-«El caso de iDental es el mayor problema sanitario que ha habido en España desde la colza».

37.- Asturias se lleva el 23% del nuevo recorte de producción de Arcelor en la UE.

38.- Los empresarios astur-mexicanos ven la región atractiva para diversificar negocios. Los emprendedores alertan de que la elevada fiscalidad es un hándicap.

39.- Contaminación industrial en Asturias: el veneno que mata por el aire.

40.- Asturias registra un máximo de renuncias a heredar pese a las rebajas del impuesto.

Pero si de lo que se trata es de apelar a nuestra tradición y sentirse afectado especialmente por  las propias peculiaridades de nuestro territorio y su idiosincrasia particular, quizás invertir en soluciones para el importante problema demográfico y de despoblación de determinadas zonas que padecemos, sea la opción adecuada.

41.- Por primera vez Asturias tiene menos de 6.000 nacimientos.

42.- La crisis demográfica salta al primer plano político sin acuerdo para atajarla.

43.- Asturias, con el peor dato demográfico, las ayudas a familias más bajas y con más abortos.

44.- Asturias sufre la mayor sangría demográfica desde la posguerra al perder 7.512 habitantes.

45.- Asturias se muda al centro.

Ello, sin olvidar la manifiesta falta de medios de la que gozan tanto el sistema judicial (quizás por eso, solo quizás, no haya investigado la corrupción política de la región como la situación requería), como aquellos grupos y cuerpos y fuerzas de seguridad que velan por nuestro bienestar.

46.- La mediación judicial, una opción que podría reducir la litigiosidad.

47.- El llanto de una juez por la falta de medios: El Principado “ni contesta”.

48.- “No he escuchado a Barbón una palabra sobre los temas de corrupción de su partido”.

49.- El SUP denuncia falta de medios materiales y humanos en el Principado.

50.- Caen en Lena los ladrones de casas más activos del Norte de España.

51.- «Cuando alguien tiene un problema lo que quiere es ver a un guardia civil».

52.- Los vecinos de Quintes advierten de carreras ilegales en la parroquia.

53.- Los pescadores denuncian furtivismo de salmón y reo en el Nalón y el Narcea.

54.- Foro ve insuficiente la vigilancia que hace el Seprona y el Principado para evitar el furtivismo en los ríos.

55.- Bomberos asturianos alertan de la falta de medios para luchar contra incendios forestales.

56.- Los socorristas alertan del riesgo de accidente por la falta de medios en Llanes.

57.- La Administración regional sufre un millón de amenazas cibernéticas en seis meses.

58.- Nueva agresión de una reclusa con patología psiquiátrica a dos funcionarias de la cárcel.

Las posibilidades que podría ofrecer el entorno cultural para difundir la imagen de Asturias en el exterior podría llegar incluso a cimas como financiar una película española sin hablar de la Guerra Civil o a visitar un templo religioso evitando que un cascote te abra la cabeza.

59.- La película sobre el perro “Rufo”, parada por falta de financiación.

60.- Patrimonio advierte: «Riesgo de desplomes y derrumbes» en San Juan el Real.

Por no mencionar el gran déficit que Asturias lleva sufriendo desde hace siglos en lo referente a infraestructuras y comunicaciones: peajes, carreteras, el AVE que no llega, la bancarrota probablemente intencionada de FEVE, las conexiones aéreas y las obras más elementales.

61.- “Asturias es una de las regiones con más problemas”, clama el PSOE en Bruselas.

62.- IU critica recortes en Infraestructuras en Asturias.

63.- Continúa el agravio a Asturias: el Gobierno sigue eliminando peajes en otras regiones.

64.- Lastra: “La red autonómica de carreteras está muy deteriorada, necesita mayor dotación presupuestaria”.

65.- Asturias es la provincia que tiene más túneles de carreteras con problemas de seguridad.

66.- El Noroeste reclama, como región única, el corredor Atlántico y una descarbonizacion asumible.

67.- PP y PSOE, a la greña por los tiempos del futuro AVE a Asturias.

68.- El caos de Feve visto desde los ojos de un empleado.

69.- La estación de tren de Oviedo se inunda por segunda vez tras una tromba de agua.

70.- El Estado solo gastó en el tren de Asturias un tercio de lo prometido.

71.- Un 80% menos de pasaje internacional en el aeropuerto de Asturias.

72.- La falta de conexiones y la incertidumbre económica y política lastran el turismo.

73.- El apagón aéreo de Asturias ya amenaza el verano.

74.- Canteli anuncia el soterramiento de la “Y” en Santullano y lo aplaza: “No hay dinero”.

Y todo ello, sin olvidarnos del cuidado del medio ambiente y del mundo rural, auténticos referentes de la verdadera Asturias: eliminación de residuos y limpieza, ayudas al campo y al turismo rural, previsión de medios para los problemas estacionales, problemas energéticos, etc.

75.- Recogen 60 kilos de basura de la playa de San Lorenzo y del río Sella.

76.- Foro reclama a la Confederación la limpieza del cauce del río Casaño, a su paso por Poo de Cabrales.

77.- Mascarillas para evitar complicaciones por el aire impuro, recomiendan los neumólogos.

78.- Asturias, en la lista de ‘banderas negras’ de Ecologistas en Acción por la contaminación de la costa.

79.- Asturias: contaminación por tierra, mar y aire.

80.- ¿Hay solución para depurar las aguas residuales de la zona este de Gijón?

81.- Esta es la peor playa de Asturias, según Ecologistas en Acción.

82.- Limpieza deficiente de la carretera AS-329.

83.- Asturias emite tres veces más CO2 por habitante que el resto del país por las térmicas.

84.- Los concejos costeros reclaman ayudas para retirar el ocle de sus arenales.

85.- Asturias. Sigue disparada la contaminación en Riaño en Langreo.

86.- Plan de urgencia para la Senda del Oso: un desbroce y vallas donde murió el ciclista.

87.- El campo suplica ayuda.

88.- El turismo rural pide apoyo para crear riqueza, ser competitivo y fijar población.

89.- «El turismo rural asturiano tiene un gran problema: no hay relevo generacional».

90.- El sector turístico asturiano, «al límite» por la falta de mano de obra en plena temporada alta.

91.- La reforestación reduce los daños por avalanchas en Asturias.

92.- Accidentes, masificación y residuos: la cara oculta del boom del montañismo en Asturias.

93.- El Principado contabiliza 494 incidencias por el temporal y rechaza las acusaciones de falta de previsión.

94.- El alcalde de Allande molesto por la falta de medios para combatir la nieve.

95.- ¿Por qué se quema el monte en Asturias?

96.- Asturias perderá su autosuficiencia energética con el cierre de Lada y Narcea.

97.- Listado de problemas ambientales de Asturias.

98.- El futuro del salmón en Asturias, en juego.

99.- La política pesquera para 2019 aboca a la reconversión a la flota asturiana.

100.- El sector apícola asturiano reclama al Principado más medidas para luchar contra la avispa asiática.

 

A pesar de todas estas razones, puede no obstante que el hinchado y henchido ego de ciertos políticos que defienden este disparate por pura conveniencia no quede convenientemente saciado.  En ese caso, aún queda un as en la manga que les permitirá financiar una de las mayores gestas de la humanidad trascendiendo a la Historia para recibir el culto a su persona que sin duda ansían. Solo es necesario tener un poco de paciencia. Para ellos basta con ahorrar los casi 80 millones de euros anuales que costaría la oficialidad y meterlos en un fondo a largo plazo. Dado que se estima que el reto de ir a Marte supondría un coste de casi 400.000 millones de euros, allá por el año 7019, Asturias podría mirar de tú a tú a los Estados Unidos, clavando una rama de roble en la superficie del planeta rojo, dejando ondear al viento, una patriota, arrogante y orgullosa montera picona cómo símbolo de la gesta.

Para ir finalizando, simplemente quiero anteponerme a cuatro críticas que muy probablemente algunos utilicen como respuesta. La primera, referente a las competencias de algunas (pocas) de las necesidades planteadas. Soy plenamente consciente de que algunas de las competencias de las necesidades señaladas son de ámbito local y nacional. Pero también soy de los que piensa que antes de derrochar los fondos públicos (que contrariamente a lo que algunos piensan son de todos y no de nadie), sería mejor utilizarlos para ayudar a sufragar gastos realmente útiles de otras administraciones.

La segunda, sobre el argumento de las partidas presupuestarias. Suele decirse con impostada soberbia (y abultada estulticia), que en realidad el gasto es independiente de otras necesidades pues pertenece a una partida presupuestaria distinta. Vamos, algo tan absurdo como si hubiera una partida presupuestaria para putas y coca (no me parece tan disparatado) y exigir su mantenimiento porque es independiente del resto de gastos. No creo que sea necesario recordar que los recursos son limitados y por ello, apostar por invertir en un objetivo, implica hacerlo en detrimento de otro. Si los gastos de una partida son inútiles, que pasen a otra o que se elimine.

La tercera, sobre las justificaciones pseudo-históricas que muchos apuntarán para negar la realidad planteada. La relación de hechos ciertos, con hechos falsos y tergiversaciones que unen ambos extremos, está ya muy manida en el ámbito nacionalista, incluso para vociferar disparates como que la bandera de USA tiene origen catalán, dado que fueron los catalanes quienes descubrieron América o que Leonardo Da Vinci era un ilustre catalán. No pierdan el tiempo, no me interesan, entre otras cosas porque sería dar naturaleza de seriedad a la narrativa identitaria, que queda refutada desde el momento en que los mismos defensores señalan que hay que imponer el asturiano para que no se pierda. Si se pierde es porque no lo habla ni Dios y los que tienen derechos son las personas, no las lenguas. Punto.

Y, por último, cada vez que he escrito una entrada con 100 o 200 razones sobre algo, como las 200 razones por las que Ciudadanos es un fraude, siempre ha aparecido algún listillo (casi tan aburrido como yo), para intentar anular algunas de las noticias mencionadas y hacer constar que, por tanto, no hay tal número de razones. Bien, como sin duda (no) habrán visto, uno de los enlaces es a un blog donde se señalan más de 40 necesidades del mundo rural y del medioambiente astur. Sustitúyanlas a conveniencia.

Salud y libertad (y más libertad que nunca, que pintan bastos)

 

*Artículo publicado en el diatrio El Comercio el 28/02/2019

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo General, Política

¿Un socialdemócrata votando a VOX?

“Nunca he perdido el sentimiento de contradicción que hay detrás de todo conocimiento” (Hermann Hesse)

niniHay que reconocer que vivimos tiempos oscuros. Tiempos donde niñatos mimados que no han salido de la habitación de su casa y que viven de la sopa boba de mamá con sus móviles de última generación, se permiten dar lecciones de vida a quienes llevan toda la vida currando o enfrentándose a lo más vil de la sociedad, so riesgo de que les partan la cara (o algo más). Tiempos donde algunos, producto del hartazgo y de la falta de valor a las cosas que supone tenerlo todo (incluida la libertad), se permiten el lujo de victimizarse exigiendo cambios que les faciliten superar el complejo de culpabilidad provocado por su opulencia. Y tiempos donde aquellos que no toleran la más leve discrepancia por lo endeble de sus propias ideas (en realidad, ideas que otros han empleado para configurar su ejército de tontos útiles), se permiten el lujo de tildar de fascista a cualquiera que no piense como ellos, llegando incluso a la amenaza o la agresión.

Pero más allá del desprecio y la indiferencia que merecen estos sujetos por el rechazo que debe provocar el fanatismo o la mera ignorancia, dos características frente a las que no cabe el debate ni el diálogo, me gustaría plantear para quien sí quiere entender, una reflexión de un fenómeno político contradictorio que parece estar instalándose con fuerza en nuestro panorama pre-electoral.

Así, conociendo ya a varias personas de mi entorno que siendo tradicionalmente socialdemócratas han manifestado su intención de dar un puñetazo en la mesa valorando la posibilidad, cuando no teniendo la firme determinación, de votar a VOX (hecho que yo mismo pienso hacer si no en todas, sí en algunas de las citas electorales venideras), me gustaría exponer mi planteamiento para que al menos otros se sientan más acompañados y no se perciban disociados cual Doctor Jeckyll y Mr. Hyde.

Dicen algunos psicólogos sociales que una de las características que diferencia las culturas oriental y occidental, hasta convertirlas en partícipes de un conflicto irresoluble, es su forma de entender la contradicción, de manera que mientras los occidentales trataríamos de resolverla, los orientales la asumirían como parte natural del proceso de crecimiento. Intentemos pues resolver lo que ya está asumido.

En primer lugar y sin entrar tampoco en mucho detalle, voy a decir por qué, aunque huyo de etiquetas como de la peste, si existe alguna de carácter político que considero puede acercarse a mi pensamiento, es la de socialdemócrata (para sorpresa y regocijo de muchos).

Comparto con esta tendencia de pensamiento la postura de una cierta y mesurada intervención estatal dentro de un sistema económico capitalista, que como decía Churchill sobre la democracia, ha demostrado ser el peor sistema con excepción de todos los demás. Huyo además de esa idea absurda del liberalismo económico radical que considera que el propio mercado se regula a sí mismo, como si los lobbies y los grupos de presión psicopáticos (como las grandes corporaciones), que intentan condicionar la propia actuación política, fueran hermanitas de la caridad que buscan el bien común y no su propio beneficio a costa de la propia inhumanidad de sus acciones. Y soy partidario de que un principio que debe guiar la actuación económica es el principio de justicia social, garantizando una cierta redistribución de la riqueza que permita que exista una igualdad en la que todos tengan las mismas oportunidades de entrada (igualdad de entrada, pero equidad o meritocracia de salida).

Considero asimismo que para que el sistema garantice esa igualdad de oportunidades, debe velar por la eficacia de servicios básicos que deben tener un carácter público, como: la educación, la sanidad, los servicios sociales o ciertas prestaciones sociales.  No obstante, y precisamente porque debe garantizar el buen funcionamiento de estos servicios, también pienso que deben darse cambios estructurales en dichos contextos y, especialmente en el acceso y desempeño de la función pública, para impedir que un buen número de rémoras empeoren la calidad de estos servicios sin que exista posibilidad de que sufran las consecuencias de sus pésimas prácticas laborales, cuando no de su patente dejación de funciones.

Respeto las creencias de cada cual siempre que estén dentro del marco democrático, pero abogo por una separación absoluta entre la religión y el poder político, sin que ello impida que se puedan conceder ayudas limitadas cuando las prácticas de estos grupos puedan tener un efecto social beneficioso, y siempre velando por su buen uso fiscalizando su carácter finalista. Y no se malinterprete esta postura, confundiendo la caridad con la justicia social. El Estado no debe amparar estas prácticas como dejación de su propia responsabilidad, sino como un complemento que mejore las prestaciones ofrecidas.

Creo en la igualdad de derechos y en el Estado de Derecho, razón por la cual me indignan los privilegios nacionalistas basados en complejos supremacistas consentidos y los comportamientos políticos de quien cree estar por encima de las leyes que nos afectan a todos.

Y por no extender mucho la entrada, como suelo, me limitaré a decir que soy plenamente liberal en lo social, bajo el supuesto de que cada cual debe poder tener el derecho a decidir con libertad sobre los aspectos que le incumben solo a él, lo que se traduce en un apoyo a temas socialmente polémicos como pueden ser: la legalización de la eutanasia (si somos dueños de nuestra vida, debemos serlo de nuestra muerte), la regulación de las drogas (aunque si uno es responsable para consumirlas, también ha de serlo para asumir las consecuencias de lo que hace bajo sus efectos), la regulación de la prostitución (precisamente para mejorar la situación de quien la ejerce, a quien, no obstante, se le deberían dar otras posibles salidas), la regulación que permite el aborto (con matices), el matrimonio homosexual (no seré yo quien les quite el derecho a cometer los mismos errores que los heterosexuales), etc.

Teniendo en cuenta estos aspectos, amén de otros menores como mi rechazo absoluto a todo lo que implica prácticas que fomenten el maltrato animal, como la caza y la tauromaquia, no cabe duda de que plantearse votar a un partido como VOX, entra dentro de la más absoluta contradicción.

contra

Ahora bien, veamos qué es lo que hace considerar esta alternativa. En primer lugar, la valoración de las otras opciones. Teniendo cada vez más claro que los partidos funcionan como empresas, realmente uno llega a la conclusión de que sus programas políticos solo son el pretexto o la excusa para obtener ese bien tan preciado que es el voto de la masa, a la que tienen, dicho sea de paso  y siendo muy generoso, en poca estima intelectual. Dicho de otro modo, la credibilidad de que cualquier partido vaya a cumplir su programa y no dedicarse a colocar a sus amiguetes y a repartirse el dinero público utilizando el pretexto de fines nobles que solo sirven para dar más carga de miseria a su actuación, es más bien escasa. ¿Por qué entonces VOX? Fácil, porque otros ya han actuado de esta manera y estos aún no han tenido oportunidad. Si cuando tengan poder real se comportan del mismo modo, adiós muy buenas y que pase el siguiente.

En segundo lugar, y precisamente por lo anterior, dar un susto a los grandes partidos que han gobernado el cortijo a su antojo cometiendo todo tipo de tropelías. Solo cuando la ciudadanía empiece a castigar este tipo de actos a través de su voto, los partidos se darán cuenta de que si quieren tener poder, hay unos límites que no pueden rebasarse. Los múltiples casos de corrupción del PP y del PSOE, y no digamos ya el fariseísmo y miseria moral de quienes componen este último, compadreando con semejantes compañeros de viaje; el pútrido y generoso pago a los tránsfugas que hace de Ciudadanos un cubo de basura reciclada; el nepotismo (coloquialmente hablando) y aceptación de muchos candidatos de Podemos caracterizados por una total falta de escrúpulos; y el supremacismo totalitario de los nacionalistas, los incapacita ya de facto si uno se plantea depositar un voto cabal. ¿Los de VOX? Está por ver, pero como decía anteriormente aún no han tenido oportunidad y si el castigo se hace real, ya tendrían muy en cuenta lo que puede pasarles, debido al aprendizaje por observación, al ver a los otros despeñarse por el abismo del recuento de votos.

Tercero, porque como bien dijo Antonio Escohotado en esta entrevista, estamos hasta las pelotas de la corrección política ya que detrás de ese buenismo solo hay crueldad, idiocia y el viejo autoritarismo de siempre. Y el hecho de que alguien deje de hablarnos como si fuéramos idiotas, y lo haga con convicción y claridad aunque no se coincida con él, ya es de por sí algo valorable que puede ser un punto de inflexión para modificar el tipo de discurso político que infantiliza al ciudadano.

Cuarto, porque lo que está en juego en estas elecciones, desde mi perspectiva, es algo mucho más importante que tal o cual propuesta política. Está en juego, por un lado, la propia esencia de la democracia, configurada sobre la base del Estado de Derecho. Y este partido, paradójicamente tildado de fascista y a diferencia del intercambio de cromos que plantea el resto, parece dar suficiente garantía de que quien pretenda situarse por encima de las leyes para obtener beneficio propio (con o sin Golpe de Estado), tendrá que asumir las consecuencias de sus actos con toda su crudeza. Y, por otro lado, está en juego la propia integridad territorial, que a diferencia de lo que explotan algunos, no se trata de negar las diferencias culturales entre regiones o de reivindicar el carácter patriotero y banderillero (cosa que por cierto sí explotan los nacionalistas de forma emocional en un ejercicio simplón de manipulación), sino de garantizar la igualdad con mayúsculas, negando los privilegios que a día de hoy tienen, curiosamente, las comunidades más ricas y prósperas. Privilegios que solo pueden ser garantizados a costa de las desventajas del resto.

Y finalmente, lo reconozco, por una satisfacción personal, como la que supondría para mí, y creo que cada vez para más currantes, ver a los grandes manipuladores de este país con esta cara.

En resumen y teniendo todo esto en cuenta, no veo nada descartable que una gran parte de la socialdemocracia sin complejo de este país, hoy huérfana de voto, acabe asumiendo la contradicción de votar por este partido. Si algo ya han conseguido con su ruptura de lo políticamente correcto es que frente a la conducta tradicional de los derechistas acomplejados, que tan bien representan los afiliados el PP, consistente en bajar la cabeza y escapar avergonzados cuando alguien les señalaba como fascistas, se pueda dar uno el gusto de responder a la acusación de facha, contestando: tu puta madre, provocando con ello en los verdaderos totalitarios que van repartiendo carnet de demócratas, un auténtico desconcierto. Contestación que puede darse incluso aunque, o precisamente porque, uno se considere socialdemócrata.

Salud y libertad…

2 comentarios

Archivado bajo General, Política

Técnicas de manipulación en la propaganda de los partidos políticos

Ingeniería social.

¿Recuerdan a la famosa niña de Rajoy? Sí, la de las chuchesshh. Pues, aunque no lo parezca, esta irrisoria situación se produjo por el intento de aplicar una técnica de manipulación denominada identificación catártica, que forma parte de un grupo más amplio de estrategias basadas en la apelación emocional. La técnica consiste en utilizar una historia con la cual las personas se sienten identificadas para despertar una respuesta emocional positiva, lo que facilita a su vez, por la humanización e identificación con el protagonista, aceptar las ideas o los argumentos que se esconden detrás de la misma. Cierto es que, aunque la técnica es buena, la ejecución fue absolutamente horrible pues faltó la credibilidad de alguien que narra una situación que desconoce y de la que nunca será partícipe debido a su superior status socioeconómico.

Ocurrió lo mismo, igual técnica y parecido resultado, con la famosa carta de las hijas de Pedro Sánchez y su “te quiero mucho, papi”, que rápidamente se difundió como un burdo montaje mal ejecutado. Y es que una cosa es conocer la receta de la tarta y otra saber hacerla. […]

Lea el artículo completo en este enlace de El Asterisco.

Deja un comentario

Archivado bajo Política, Psicología

Idiocracia en los partidos políticos

“Existen dos maneras de ser feliz en esta vida, una es hacerse el idiota y la otra serlo” (Freud)

Hace unos días vi por sugerencia de un amigo la película “Idiocracia”, una absoluta genialidad muy recomendable del mundo friki, cuyo argumento narra la vida de un sujeto medio inútil y una prostituta que, producto de un experimento militar, despiertan 500 años en el futuro. El problema es que ese futuro, nada descartable por cierto, ha favorecido evolutivamente a los más imbéciles. ¿Por qué? Fácil. Mientras los científicos y la gente inteligente estaban absorbidos por su trabajo y eran conscientes de las dificultades de traer hijos al mundo, los más cretinos, que no reparaban en las consecuencias de sus actos ni tenían el más mínimo tipo de responsabilidad, procreaban sin parar, lo que había logrado en 500 años, favorecer genéticamente la estupidez como rasgo dominante. Así que al llegar ese momento, nuestro amigo el cretino, un mediocre y simplón de manual, se había convertido en el hombre más inteligente del planeta, básicamente porque sabía introducir cuadrados en huecos con forma de cuadrado y círculos en su recipiente correspondiente.

 

La hilaridad de la película en cuestión no fue nada comparada con la equivalente producida al ver el resultado de las primarias del PSOE, donde por tercera vez, se pudo apreciar que la idiocracia ha llegado para instalarse en el seno de los partidos políticos.

La primera vez que se pudo observar este fenómeno fue en el mundo nazionalista. Las jerarquías nazionalistas (con “Quatto” Pujol a la cabeza) utilizaron durante años un discurso tergiversador sobre España con el fin de generar odio, arengar a sus militantes y aprovechar la habitual idiocia del votante medio para sacar rédito electoral. El problema es que el tiempo pasa inexorable, y cuando esta generación de “listillos” fue retirándose, fue llegando otra generación de idiotas que ignoraba que su propio discurso solo era una estrategia para aprovecharse de la imbecilidad emocional del personal, interiorizándolo como algo real.

El resultado lo conocemos, el estadista Astut Más se carga su partido en pro de ERC, porque la gente suele preferir los originales antes que las copias por muchas sandeces que digan ambos, y se entra en un bucle psicótico en que se empiezan a tomar como verdades aspectos delirantes: que Cervantes era catalán, que la bandera de EE.UU. está basada en la estelada, que Santa Teresa y Da Vinci eran catalanes… y un largo etcétera que solo se podría curar ya introduciendo antipsicóticos atípicos en el agua del grifo.

El segundo momento se produjo con las primarias de Podemos siendo un calco de lo narrado anteriormente. Pablito Iglesias, que tiene un complejazo de Mesías extraño en alguien que teóricamente no soporta la religión (y eso que ya se empieza a analizar a Podemos desde el marco de los grupos de dinámica sectaria), se acaba creyendo los propios eslóganes que su partido ha utilizado para cazar tarados y se carga a la única persona de Podemos que realmente tenía una estrategia (e inteligencia suficiente) para dar un buen susto en una cita electoral. Y es que el problema que suele tener rodearse de lameculos que te doran la píldora continuamente para tener un sillón y que te hacen creer que eres dios, es precisamente ese, que te lo acabas creyendo y actúas en consecuencia con el aplauso del entorno ante las estupideces que haces. Con el terrible precio a pagar para un grupo de encumbrar nuevamente a los más idiotas, que a falta de inteligencia solo pueden ejercer la estrategia del servilismo.

El resultado: un partido que reniega de su propio país, que se dice teóricamente de izquierdas pero que actúa como mamporrero del nazionalismo más reaccionario, que utiliza un discurso de libertad e igualdad pero que defiende a dictadores y asesinos, etc.

Y en este marco es donde la idiocracia va un paso más allá encumbrando a, probablemente, la persona más mediocre, inútil e irresponsable que ha pisado moqueta desde la llegada de la democracia (más incluso que ZP, sí), Pedro Sánchez. Pedrito encarna en todo su esplendor, los dos aspectos antes comentados, con el agravante de no haber aprendido nada de los sucesos vividos por otros. Es lo que tiene la idiocia, que plantea incapacidad para aprender hasta del aprendizaje más elemental que existe, el aprendizaje por observación.

Coño, ZP, tú por mi blog

Al igual que Arturo, no se ha enterado de que muchas de las memeces que ha defendido su partido eran una simple cuestión de estrategia para mentes frágiles. Maniobras para movilizar a ese tipo de idiotas a los que les dices: “que viene Franco” y te votan o a los que les dices desde el otro bloque: “que viene Venezuela” y hacen lo propio. Y se las ha creído, proponiendo como verdad absoluta tonterías como que España es un Estado plurinacional, cuando el muy inculto no sabe ni lo que es una nación, llegando a decir la memez de que es un sentimiento.

Readaptación de la actividad del curso de Inteligencia Emocional para alumnos de primaria.

Tampoco ha aprendido la lección de lo vivido en Cataluña. Porque rodeado como está de pelotas en busca de sueldo, nadie de su entorno le ha dicho lo de la copia y el original. Y entre este y Podemos la gente tirará por el segundo, perdiendo además el electorado centrado que, por cierto, es quien decide las elecciones en España desde hace tiempo. Al menos quien las decidía antes de que el PSOE decidiera inmolarse con líderes como este genio.

Y por supuesto, ha seguido la senda de Podemos purgando a todos aquellos más inteligentes que saben de sobra diferenciar entre la estrategia y la idea, entre el pastoreo de un rebaño y la dirección de la granja, que ven claramente que no es lo mismo un militante de un partido que un votante del mismo, y que las elecciones se ganan a través del voto de los ciudadanos y no a través de los votos de los militantes fanáticos y sectarios de partido.

En definitiva, parece que deberemos de acostumbrarnos a que los más idiotas sigan escalando en los partidos y rezando para que ninguno de ellos llegue a presidente. Aunque habría cierta justicia poética en que una población tan sumamente imbécil como para seguir votando a un partido manifiestamente corrupto como el que está en el gobierno, acabe siendo gobernada por el político más imbécil de todos.

Salud y libertad…

4 comentarios

Archivado bajo Política

Todo el mundo es nazi

“La violencia es el último recurso del incompetente” (Isaac Asimov)

Allá por el año 1982 nuestro excelentísimo cine patrio, el de las subvenciones, que ya por aquel entonces se dedicaba a hacer grandes obras de arte como las actuales, sacaba a la palestra la película: To er mundo e güeno, dirigida por Manuel Summers, más conocido hoy por ser el padre de David Summers, el de Hombres G.

La película era un invento que mostraba un cúmulo de situaciones absurdas grabadas con cámara oculta ante las cuales los sufridos e involuntarios actores generalmente respondían con una paciencia infinita. Esto debe hacernos pensar en dos cosas: la primera, que los memos y descerebrados de los youtubers de hoy en día no han inventado nada nuevo y la segunda, que por entonces se tenía bastante más educación que ahora, porque incluso aunque te vacilase un faltoso por la calle, el hecho de calzarle una hostia no era algo que se tomase a la ligera y tenía que estar bien justificado.

En otro orden de cosas, el miércoles 1 de febrero nos levantábamos con la noticia de que un jugador del Betis que había fichado por el Rayo Vallecano, un tal Zozulya, estaba teniendo serios problemas porque lo habían catalogado como nazi, lo que había derivado en que, gracias a la presión de un grupo de fútbol ultra, lo devolvieran certificado y con acuse de recibo a su antiguo domicilio.

Por si esto fuera poco, ese mismo día la también defensora de los trabajadores y prolífica escritora Ana Rosa Quintana, currante e izquierdista de pro como es fácilmente apreciable, se destapaba a micro abierto (por error) justificando que 15 tíos lincharan y apalizaran públicamente a una chavala de 19 años porque, oh casualidad, también era nazi.

El problema con este tipo de manifestaciones y justificaciones es de una enorme gravedad y nos debe llevar a reflexionar sobre dos aspectos. Por un lado, sobre si la violencia, la censura o el acoso están justificados en base a una supuesta adscripción ideológica, por muy reprochable que sea. Por otro, si no estaremos utilizando paradójicamente un pretexto ideológico totalitario para imponer nuestro criterio totalitariamente.

Respecto al primer problema es ciertamente peligroso justificar la actuación de pelotones de jueces, jurados y ejecutores adolescentes que se toman la justicia por su mano, especialmente si tales pelotones están conformados por niñatos activistas de sofá sin cultura, formación ni cerebro, que actúan al dictado de personas bastante más maquiavélicas y con bastantes más intereses que ellos. En el caso de Zozulya su supuesta adscripción nazi viene de la acusación de un periodista que no llevaba muy bien la vena promilitarista y nacionalista del ucraniano.

Ahora bien, de la denuncia de un periodista a la existencia de pruebas que demuestren que este personaje es realmente nazi media un mundo, más si tenemos en cuenta que el mismo jugador lo negó y explicó, siendo difícil de creer que el conocimiento de la realidad ucraniana de unos tarambainas que conforman un grupo ultra o de los memos de twitter que repiten eslóganes como cacatúas sin ser capaces de leer dos artículos seguidos, sea razón suficiente para ejercer acusación y sentencia conjuntas.

En cuanto a la inefable Ana Rosa Quintana, poco cabe decir, salvo que esperemos sea igual de empática  y de coherente si, debido a los amores que genera, recibe parte de la medicina que prescribe a los demás. Porque no debería de tener que explicarse que si uno realmente es nazi y se salta la ley, quien debe de juzgarle es el sistema judicial, que aunque deje mucho que desear, es la herramienta que tenemos para determinar con pruebas, y salvaguardando ciertas garantías, si se ha cometido un delito y la pena correspondiente.

Veamos de forma cruda lo que defiende Ana Rosa, ossssea, Quintana

Pero infinitamente más preocupante es el segundo punto, por cuanto parece haberse instalado una cierta tendencia consistente en redefinir el término de fascista (hoy ya nazi) considerando como tal a todo aquel que no piense como uno mismo.

Aquí puede ser interesante mencionar la hipótesis de Sapir-Whorf, que básicamente señala en su versión fuerte que el lenguaje condiciona el pensamiento. Pongamos un ejemplo de cómo aplican este principio a la manipulación los grupos de dinámica sectaria, sean religiosos, comerciales o nazionalistas. Asumamos que una persona busca ser feliz, objetivo muy lícito y ampliamente generalizado. Lógicamente la definición de felicidad condicionará en gran medida el camino de conductas que emprenda el sujeto. Si un grupo sectario convence al adepto de la que felicidad está en sufrir porque de esa manera se acerca al dolor de nuestro señor lo cual lo aproxima más a él que es el objetivo de la felicidad (estar cerca de Dios), la persona  buscará sufrimiento. Y lo hará paradójicamente para encontrar la felicidad. Hasta no hace mucho, esta búsqueda de la felicidad basada en el valle de lágrimas era muy habitual.

Este tipo de tergiversaciones del lenguaje están ampliamente extendidas hoy día: redefinimos lo que es democracia para hacer que la gente defienda a quien no dejan de ser meros tiranos convertidos en figuras democráticas por arte de magia, redefinimos lo que es igualdad para justificar por qué un sexo tiene que tener más derechos que otro, redefinimos lo que es una España Federal, para justificar lo que en realidad es un régimen confederal… y cuando cambiamos el significado y el nuevo cala entre las masas, ya podemos controlar sus conductas.

Si llevamos esta manipulación  a la hipótesis nazi, nos encontramos con algo muy semejante a lo que ocurre hoy en twitter y que se está extendiendo peligrosamente al ámbito social, que podemos redefinir al nazi como todo aquel que no siga los preceptos que yo (o mi grupo social) marco para no ser nazi. Y claro, una vez catalogado, si sigo la primera regla, ya puedo empezar a atizar al personal porque lo merece.

Podrá pensarse que exagero, pero cuando las hordas progresistas de Berkeley, una Universidad corroída por el cáncer de lo políticamente correcto, acosan y censuran la conferencia de Yiannopoulos, a uno empiezan a saltarle las alarmas. ¿Por qué? Pues sencillamente porque el tal Yiannopoulos es un judío homosexual con un novio negro, que eso sí, defiende a Donald Trump, lo que parece ser para algunos una prueba irrefutable de su nazismo.

Recristo, cómo ha cambiado la estética nazi.

Recristo, cómo ha cambiado la estética nazi.

Lamentablemente esta realidad, como la de los youtubers, tampoco es nueva. En este excelente artículo se nos habla del camino que hemos emprendido hacia una sociedad adolescente. Una sociedad inculta e infantilizada donde los mantras del fascismo de lo políticamente correcto imperan sobre toda las cosas y en todos los ámbitos. También, trsitemente, en el mundo universitario donde estas estupideces tendrían que ser contrarrestadas.

Desgraciadamente no es así y hasta los universitarios, que deberían velar por el libre planteamiento de perspectivas encontradas como base de su aprendizaje desde la confrontación de argumentos contrarios, responden de forma beligerante e impostadamente ofendida exigiendo la censura de cualquier consideración opuesta a sus endebles principios. Recuerdo en este punto una cita del genial Leo Bassi, cuando decía: “si un bufón como yo es capaz de ofenderte y poner a prueba tus principios y tu fe, vaya mierda de principios y vaya mierda de fe”.

Como señala el artículo, si uno no está preparado para que otro le lleve la contraria debería volver a casa a abrazarse a su osito de peluche hasta que sea capaz de aceptar que puede estar equivocado o tenga criterio para defender su postura.  La alternativa es que vivamos en una sociedad donde to er mundo e güeno, to er mundo e nazi y, desgraciadamente, también cada día, un poquito más imbécil.

Salud y libertad…

P.D: Muy recomendable la entrada sobre este mismo supuesto en el blog de josejazz

3 comentarios

Archivado bajo General, Política

Cataluña: el síndrome del niño emperador

“Podrían engendrarse hijos educados si lo estuvieran los padres” (Goethe)

Niño emperadorEn el ámbito educativo se conoce como síndrome del niño emperador a la condición del menor caracterizada por un comportamiento disruptivo cuyos síntomas son la agresión física y psicológica hacia los progenitores o las figuras de autoridad, una conducta desafiante con dificultades para canalizar la expresión de la ira y una persistencia en la violación de las normas y límites familiares que se acompañan de un alto nivel de egocentrismo, baja tolerancia a la frustración, escasa empatía y falta de autoestima.

Este fenómeno, también conocido en el ámbito clínico como trastorno negativista-desafiante u oposicionista (aunque habría ciertos matices diferenciales), comenzó a estudiarse en profundidad dada la alarmante proliferación de casos que se produjo en China como consecuencia de la política del hijo único, momento en que  comenzó a sospecharse que los patrones educativos familiares influían de manera notable en el aumento de casos, más teniendo en cuenta que afectaba especialmente a chavales de cierto nivel socioeconómico.

Dos de las variables que parecían tener especial relevancia en la aparición del trastorno eran la total ausencia de autoridad y exceso de permisividad de los padres, unidos a una sobreprotección importante, lo que generaba en el niño un egocentrismo y egoísmo ilimitado: el niño se sentía dios y se consideraba el centro del mundo, de forma que entendía que todo y todos estaban ahí para él, para satisfacer sus demandas y caprichos porque era especial. En definitiva, un niño mimado que se consideraba mejor que cualquier otro y digno de alabanza, exigiendo en todo momento atención y la satisfacción de sus deseos porque siempre se le había tratado como si fuera único y así lo mereciera.

A veces la extrapolación que puede hacerse entre las características individuales y los procesos sociales es ciertamente certera, como ocurrió con el documental “La Corporación”, que describía cómo si se aplicaban características humanas a las multinacionales, un amplio porcentaje de estas acabarían teniendo el diagnóstico de psicopatía.

Lo descrito con el caso del síndrome del niño emperador es perfectamente aplicable al caso de Cataluña, dejando al margen los procesos de ingeniería social que ya hemos analizado. Cataluña no deja de ser hoy un niño malcriado y consentido al que durante mucho tiempo se le ha hecho creer que es especial y al que no se le han dado los dos azotes necesarios cuando la situación lo requería. De hecho, cuando se ha planteado la necesidad de encauzar a ese pequeño déspota que siempre ha recibido todos los caprichos (el emperador) han aparecido las habituales voces acusadoras de algunos vecinos que al grito de “fascistas” exigían que no se regañara al niño y que se le diera un pedazo más de tarta. Y es que siempre hay quien busca el aplauso social desde su impostada superioridad moral cuando no tiene que sufrir en su vida diaria las consecuencias de lo sermoneado.

En realidad, hasta aquí, nada hay nuevo bajo el sol, ni siquiera el hecho de que, como en tantas ocasiones, haya tenido que ser otro padre el que venga a darnos una lección de educación y coherencia con su ejemplo, para ponernos en el espejo de nuestras malas prácticas. El Tribunal Constitucional alemán prohíbe a Baviera realizar un referendum de independencia por ir contra la Constitución, ya que la soberanía recae en el pueblo alemán.

Salud y libertad…

Deja un comentario

Archivado bajo Educar, Política

Liderazgo y guerracivilismo en Podemos

“La masa busca al líder, no porque lo estime sino por interés; y el líder acepta a la masa por vanidad o por necesidad” (Napoleón I)

iglerreHoy tocaba nueva información sobre la Guerra Civil en Podemos: “Partidarios de Pablo Iglesias cargan contra íñigo Errejón por ser dócil con el PSOE“. Es gracioso, la pseudoizquierda o paleoizquierda española (como la llaman otros con gran acierto) llevan 40 años viviendo de un guerracivilismo trasnochado que muchos criticamos, y ahora resulta que sí, que el guerracivilismo es real, aunque sea entre ellos. Dios, qué envidia de esa izquierda francesa sin complejos y con responsabilidad de país (acierte o no).

En todo caso, esta entrada no pretende ser un ensayo sobre el guerracivilismo interesado en España, ni sobre la rancia, acomplejada, victimista, irresponsable y descerebrada izquierda que padecemos en este país (única en el mundo para nuestra desgracia), solo pretende plantear una reflexión sobre un par de apuntes relativos al liderazgo a cuento de la historieta podemita.

El primero referente a la figura que encarna el liderazgo. Según ciertas teorías del liderazgo, el líder sería aquel que mejor encarna el prototipo del grupo. Iglesias es el líder en este sentido pero tiene una papeleta difícil de cubrir. Su grupo ha aumentado tanto y en tan poco tiempo, que apenas tiene cohesión e identidad propia, siendo una amalgama de creencias dispares con unos difusos objetivos comunes. Esa es la razón por la cual le están empezando a salir rivales, lo que si se suma a los intereses particulares de un partido político, pronostica un conflicto asegurado. Ni que decir tiene que este conflicto se ha agudizado al venir mal dadas en un contexto de previsione de éxito, como ocurrió con la famosa pérdida del millón de votos en las últimas elecciones.

El segundo referente a la estrategia. Errejón, que es infinitamente más listo y apegado a la realidad que el coletas, sabe que para que su partido tenga opciones de victoria (y con victoria queremos decir poder llegar a equipararse al PSOE, pero nunca llegar más allá) y un peso específico, tiene que hacerse mucho más integrador. Los líderes eficaces integran a otras corrientes y personas externas sumándolos a su proyecto porque saben que en este tipo de grupos el total es mucho más que la suma de las partes. Y saben que no integrar supone dividir, crearse más rivales, enemigos… lo que en política genera muchas dificultades e impide el éxito.

El problema es que integrar supone atraer más conciencias y más diversidad, lo que a su vez haría peligrar el liderazgo de Iglesias, que es el prototipo del grupo original, es decir, de su vertiente más radical, fanatizada y ortodoxa. La integración, precisamente, cambiaría el prototipo del grupo hacia uno mucho más sincrético, lo que desplazaría a Iglesias a la irrelevancia y auparía al liderazgo a Errejón.

Por tanto, no es solo una cuestión de estrategia o de identidad. La una y la otra son las que determinan el liderazgo del grupo y de ahí el guerracivilismo que estamos viendo. Ambos lo saben y por tanto es iluso pensar que este conflicto es solo una discrepancia política.

Errejón como integrador alcanzará su potencial si los resultados mejoran (lo que atraerá nueva gente) y Podemos se abre. Iglesias, con su pose dogmática, se mantendrá si los resultados se mantienen (o se reducen y consigue culpar al otro de ello por su estrategia light) y Podemos se encierra en su núcleo duro. A fin de cuentas, Iglesias habla a los ya convencidos, pero Errejón busca nuevos caladeros. Veremos quién gana esta partida de Juego de Tronos.

Salud y libertad…

Deja un comentario

Archivado bajo Política, Psicología