Archivo mensual: octubre 2012

Kirk Cameron y el nacionalismo catalán (3ª parte)

“El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad” (Albert Einstein)

Otra estrategia, de nuevo unida a las anteriores (vemos que todas las estrategias son circulares y se utilizan entrelazadamente), es la creación de un enemigo al que sistemáticamente culpabilizar de todos los males existentes y por venir. En realidad, esta estrategia ha sido muy conocida y utilizada en España, como cuando al amigo Pancho le daba por echar la culpa a la conspiración judeo-masónica hasta de la muerte de Manolete.

Pero como estamos en la comparativa con nuestro amigo Kirk, que para eso es el profesional del tema, vamos a centrarnos en “su enemigo”. Para Kirk y su Iglesia, el mayor enemigo es el Diablo (así, con mayúsculas), que actúa por medio de los más oscuros representantes. Entre ellos destaca especialmente uno de los colectivos más siniestros conocido por el hombre, aquel que según la perspectiva de su Iglesia, ya desde el inicio de los tiempos conspira para acabar con los principios de la Humanidad. Por supuesto se refiere al colectivo gay. ¿Pensáis que estoy de broma? Temblad. Aquí está la fuente y el video.

Os resumo la cita:

La homosexualidad es antinatural, perjudicial y destructiva de muchos de los principios de la civilización. El matrimonio es antiguo como el polvo, y se definió en el jardín entre Adán y Eva. Un hombre y una mujer hasta que la muerte os separe. Nunca intentaría redefinir el matrimonio. Y no creo que nadie debiera hacerlo“. (Kirk Cameron)

Con un par Kirk, los tienes más grandes que el caballo de Espartero. De hecho creo que la barbaridad de la premisa solo puede ser superada por el peso y la rotundidad del argumento: si así lo definieron Adán y Eva en el jardín del Edén mientras se comían una reineta, quiénes somos nosotros, pobres mortales, para llevar la contraria.

Quizás algunos piensen que el nacionalismo no ha llegado a estos niveles de reducción al absurdo en sus argumentaciones. Eso lo veremos más adelante, pero de momento nos centraremos en ejemplificar cómo se crea ficticiamente un enemigo. En el caso del pueblo catalán, España, que actúa día y noche sin descanso para eliminarla a través de sus múltiples tentáculos. Y qué mejor para ello que la vieja táctica Goebbeliana de repetir mil veces una mentira para que se convierta en una verdad. Algunos ejemplos recientes…

La Generalitat de Cataluña culpa al Gobierno del impago a las farmaciasFuente

Artur Mas culpa al Ejecutivo de Rajoy del último ajuste en CataluñaFuente

La Generalitat culpa al Gobierno de conducir a Cataluña a la asfixia socialFuente

La Generalitat culpa al Gobierno de los impagos (en centros sanitarios, educativos y sociales) y asegura que pagará antes de finales de agostoFuente

La Generalitat se queja de que el retraso del Fondo de Liquidez le obligará a pagar 24 millonesFuente

Catalunya aporta a la Seguridad Social 25.000 millones más de lo que recibe en prestaciones” (La Vanguardia) Fuente

¡Qué fantástico poder manipulador el de la culpabilización! No es casualidad que las religiones lo hayan utilizado como principal arma durante siglos. Eso sí, para que la culpabilidad cuaje como es debido, debemos convertirla en un mantra repetitivo y machacón que traspase la frontera del intelecto, y es aquí donde surge otra de las grandes estrategias de reforma del pensamiento que no debe dejarse al azar: el control de la información a la que se tiene acceso. Por eso es fundamental guiar a los individuos hacia aquella que queremos resaltar.

El hecho de que la realidad se conforme solo a través de lo que uno ve y conoce, nos lleva a una subestrategia dentro de la anterior, la focalización de la atención. ¿Y cómo focalizamos la atención de un tercero? Primero, dándole a conocer sólo aquello que queremos que conozca, y segundo, oh sorpresa, cargando emocionalmente el lenguaje de la información que está al mismo nivel de accesibilidad, lo que hace que prioricemos la atención sobre ella. ¿Van entendiendo por qué la formación en inteligencia emocional no se integra en los centros escolares? Sería altamente peligroso educar a la población en este ámbito, no sea que llegue a pensar por sí misma con las terribles consecuencias que ello acarrearía para la clase política.

En la página de la Iglesia de Kirk no encontrarás cualquier cosa. Desde la misma portada se focaliza la atención sobre aquellos temas más importantes y que siguen criterios de reforma del pensamiento: primero, la autoridad de quien está hablando, que se vea bien que es un Doctor y no “un cualquiera”; Esto se denomina el principio de autoridad, según el cual uno da más credibilidad a lo que dice otra persona cuando está reconocida como un experto o tiene un grado de conocimiento acreditado. Segundo, el apelar a la propia persona (en este caso la que visita la página) utilizando para ello un lenguaje cargado, como se puede ver en el acceso al cuestionario para ver si somos “buenas personas”. Y tercero, apelando de nuevo al ámbito emocional, enlazando a dos de los temas más polémicos de todos cuantos se tratan en la web y que suscitan una fuerte carga emocional para el individuo: los secretos del infierno y la polémica entre la teoría de la evolución y el diseño inteligente. Casi nada.

Para establecer la comparativa con el nacionalismo catalán, vamos a realizar un ejercicio muy simple. Vamos a visitar la sección de política de la web de La Vanguardia de hoy (16/10/2012) para ver cuáles son los temas que trata sobre la pre-campaña catalana. Nos encontraremos con esto:

Una asociación de militares pide el “estado de guerra” en CatalunyaFuente

Mas dice a Cameron y Salmond que su referéndum es un referente internacionalFuente

El Govern pone como ejemplo el proceso dialogado de Escocia ante las críticas de MadridFuente

El Govern garantiza que seguirán las sanciones lingüísticas porque el TC ha anulado una ley ya derogadaFuente

Arenas, de estilete contra el Estatut a mediador con CatalunyaFuente

El PP ve absurda la comparación de Catalunya con EscociaFuente

Si alguien no es capaz de identificar aquí algunos de los diferentes procedimientos que hemos comentado, lo mejor es que deje de leer y solicite ingreso urgente en Gandía Shore, donde sin duda tendrá un futuro prometedor. Así de primeras podemos ver la carga emocional: “estado de guerra”, “estilete contra el Estatut”; la culpabilización del enemigo y victimización propia: “las críticas de Madrid frente al diálogo escocés”, “absurda comparación con Escocia”; o el menosprecio y ridiculización del exogrupo (el enemigo): la España, tan tontita que “su TC anuló una ley ya derogada”…

Además, en este campo, otro elemento a considerar es que tan importante es lo que se dice como lo que no se dice, porque igual de significativo que focalizar la atención sobre unas noticias, es no focalizarlo sobre otras, lo que podemos llamar establecer el guión. ¿No es curioso que con la que está cayendo, en la pre-campaña catalana sólo se hable de la consulta de Escocia y la posible independencia, y no de los recortes, especialmente graves en sanidad, educación o servicios sociales? ¿Creen que es algo casual? ¿De verdad creen que es casualidad que vaya a ser uno de los pocos Gobiernos que vaya a ser re-elegido después de ser uno de los que más recortes ha efectuado? Es algo orquestado y planificado al milímetro, y la base de ello está en algo tan simple, tecnicismos aparte, como desviar la atención. De hecho, tampoco es casualidad que para ver noticias como esta otra, tengamos que recurrir a medios de Internet de carácter minoritario, pero que no figure en un periódico como La Vanguardia.

La mujer de Mas y la cuñada de Maragall: 400.000 euros de subvenciones en tres mesesFuente

¿Acaso no merece una noticia como esta, sea para difundirla o refutarla, un titular de primera página en medio de una pre-campaña catalana? ¿Quizás no tiene suficiente “tirón informativo”? ¿O es que lo que no conviene es que se hable del tema, no solo por el hecho en sí, sino por lo que podría suponer respecto a “focalizar la atención” sobre temas afines, no solo de CIU sino de todos los partidos políticos, abriendo la caja de los truenos?

Parece ya bastante obvio que todas estas estrategias requieren, si queremos que sean especialmente efectivas, un control absoluto de la información, y no solo nos referimos a la información que la persona recibe, sino siempre que sea posible, también a la que se difunde con carácter general. Es por eso que los grupos de dinámica sectaria siempre establecen un control férreo sobre lo que la persona puede o no leer, ver o utilizar como medio informativo, siendo una de sus primeras acciones crear revistas propias y si la economía lo permite, un programa o un canal de radio o televisión. La Iglesia de Kirk tiene su propio programa televisivo.

¿Y el nacionalismo catalán? Hombre, a estas alturas de la película no creo que haya que explicar con mucho detalle el entramado de medios de comunicación que ha creado la Generalitat para sus propios objetivos. Pero para que no me acusen de dogmatizar, aquí van algunos datos…

Primero de La Vanguardia

CIU ve razonables las multimillonarias subvenciones a La VanguardiaFuente

Sospechosas subvenciones a La VanguardiaFuente

La empresa de Godó encargada de imprimir La Vanguardia despedirá al 29% de su plantilla a pesar de recibir 5,5 millones de la GeneralitatFuente

CIU ayudó más a La Vanguardia que a todos los demás diarios juntosFuente

Artur Mas compra los favores del Grupo Godó por 9 millones de eurosFuente

Mas entrega en 2011 otros 5,5 millones de euros a Godó para La VanguardiaFuente

Y cómo no, de TV3

TV3 ha recibido 840 millones en subvenciones desde el inicio de la crisisFuente

La sanidad catalana, al borde del rescate mientras TV3 se lleva 1.900 millonesFuente

El Govern diseña el impuesto para financiar TV3 a espaldas de la CCMAFuente

TV3 escapa a los recortes de MasFuente

Las bromas de TV3: “Al Rey le deberíamos meter cuatro tirosFuente

TV3 entrevista a Mas hasta cinco veces en menos de quince días” (15/10/2012, precampaña electoral) Fuente

Un periodista de TV3 abucheado por su parcialidad en un debate con Albert Rivera” (el otro contertulio era de CIU) Fuente

La Generalitat no deja que TV3 muestre el tiempo del resto de EspañaFuente

Albert Rivera: TV3 está al servicio de la separación, de la confrontación y del conflictoFuente

Cualquier institución catalana es siempre un algo más, se trate del Barça, TV3, La Caixa o La Vanguardia. Esa plusvalía del ser es, y muy precisamente, el puro efecto de la subvenciónFuente

Mas ganará las elecciones porque la tele y la radio pública trabajan por la independencia y en solo dos años le han comido el coco al 75% de la población que quiere una consulta” (Albert Saez, expresidente de la Corporación Catalana de Medios audiovisuales) Fuente

[Continuación… que hay mucho más]

Salud y libertad

Anuncios

6 comentarios

Archivado bajo Política, Psicología

Kirk Cameron y el nacionalismo catalán (2ª parte)

“Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde” (Sir Francis Bacon)

Tras ver el sobrecogedor vídeo formativo de Kirk en la primera parte del tema enseñándonos a iniciar un proceso de evangelización para su Iglesia, vamos a centrarnos como decíamos en los procedimientos de reforma del pensamiento, para ver que son utilizados con más frecuencia de lo que parece y no solamente por grupos de dinámica sectaria.

Empezaremos con un poco de teoría (poco) para pasar luego a ver los ejemplos prácticos.

El primer punto que hemos de tener en cuenta es que para manipular eficazmente a alguien, este no debe darse cuenta de que está siendo manipulado. Si es consciente de ello, reaccionará para mantener su necesidad de autonomía, que según la teoría de la autodeterminación (Ryan y Deci, 2008)*, es una de las tres necesidades básicas humanas junto con la necesidad de competencia y la necesidad de relacionarse.

La necesidad de autonomía implica que uno se sienta actor y origen de su propia conducta (lo que no quiere decir que lo sea), la necesidad de competencia supone sentir que las propias conductas son efectivas para aquello que pretenden conseguir y la necesidad de relacionarse impele a sentirse conectado a los demás incluyendo un sentido de pertenencia a una comunidad*.

Por ello, para manipular a cualquier persona o globalmente a las masas, ya podemos extraer una primera lección con dos principios fundamentales.

El primer principio, que la manipulación será un proceso lento y gradual, pues si tratáramos de forzarlo la persona podría darse cuenta de que está ante un grosero intento de controlarla, lo que la haría reaccionar en sentido contrario (reactancia psicológica). Esto a su vez conlleva una ventaja para el grupo manipulador, ya que si consigue establecer la manipulación, la víctima negará tal circunstancia, pues sería muy duro para ella asumir que ha actuado de tal forma por un procedimiento de engaño y no por su propio sentido de autonomía.

El segundo principio, que dado que la necesidad de relación es una necesidad básica, todo individuo busca en realidad conectarse con personas para establecer lazos de pertenencia a una comunidad propia. Y todos sabemos que los lazos de pertenencia no se establecen por vía de la razón, sino por vía de la emoción.

El otro punto que hay que tener en cuenta es una teoría que ya hemos comentado en este blog, la teoría de la disonancia cognitiva. Según esta teoría hay tres aspectos del ser humano que están relacionados: sus cogniciones (o pensamientos), sus emociones y sus conductas. Estos tres elementos tienen que tener una dirección consonante, ya que si uno de ellos se alterara y fuera disonante con el resto, generaría una sensación desagradable en el organismo y este tendería a resolver la disonancia: ¿cómo? O bien ajustando los otros dos al que ha cambiado, o bien reduciendo el que ha cambiado para ajustarlo a los otros dos**. Se entenderá mejor con un ejemplo.

Imaginemos que un sujeto está alegremente fumando su pito “de después”, cuando de repente le viene a la mente el último artículo leído esa misma mañana que decía que fumar no solo provoca cáncer sino que reduce en 10 años la vida sobre un no fumador. En ese momento, sus emociones y su conducta de fumar, placenteras, son incongruentes con el pensamiento de que le puede acarrear un perjuicio, así que el propio sujeto utilizará un mecanismo de autoengaño con el fin de reducir la disonancia. Probablemente utilizará una estrategia que minimice la importancia de la información, de forma que sus pensamientos vuelvan a ser consonantes con la conducta que está ejecutando (fumar el cigarrillo) y la emoción (lo placenteramente que se encuentra fumando). De esta forma pensará algo así como: “De algo hay que morir” o “Bueno, también fumaba Carrillo y vivió más años que Matusalén”. Lo que consigue con esto es minimizar la importancia de su pensamiento y ajustar este a la conducta que está realizando y que le está produciendo placer, de forma que todo vuelve a ser consonante, lo que le permite seguir disfrutando de la nicotina.

Como se ve, una de las formas más normales en las que aparece la disonancia es cuando uno recibe nueva información sobre algo. Por eso el control de la información será una técnica fundamental en estos procesos. Tampoco debe sorprender a nadie. ¿Por qué el votante del PSOE lee El País, el del PP La Razón, y el nacionalista La Vanguardia? Porque saben que la línea editorial va a ser consonante con su forma de pensar, sentir y comportarse y no les va a generar disonancia. O dicho de otra forma, buscamos información acorde a lo que ya pensamos, y cuando encontramos información disonante con nuestra forma de ser, se nos revuelven las tripas y buscamos la forma de rechazarla con burdos mecanismos de defensa (como diría alguien con ideología comunista, por ejemplo: es propaganda imperialista).

Bien, pues con estos sencillos conocimientos teóricos, le felicito, si es usted un poco creativo y espabilado, ya puede dedicarse a manipular al personal. Así, sin más, en caliente. Todas las estrategias que veremos solo son aplicaciones a campos concretos (comunicación, religión, política, marketing…) y en situaciones específicas de estos sencillos principios para hacerse con la voluntad ajena. Bueno, lo admito, hay algún otro, pero poquito más.

Por supuesto, ahora mismo podría estar pensando que esto es un camelo y que no se cree absolutamente nada porque no puede ser tan sencillo manipular al ser humano, el animal racional. Enhorabuena, acaba de tener una cognición defensiva para no asumir que usted ha podido ser manipulado en muchas ocasiones y así reducir la disonancia. Porque el pensar que ha podido ser controlado le hace sentirse emocionalmente incómodo y dudar de que sus conductas hayan sido originalmente suyas (necesidad de autonomía), así que lo más fácil es rechazar la nueva información y que todo siga igual de “consonante”.

¿No es fantástico? Los seres humanos somos auténticas máquinas auto-idiotizantes cuyo fin es intentar que seamos felices, aunque sea viviendo en la miopía de un mundo irreal… Así que la duda que nos puede surgir, si realmente lo deseamos, es cómo podemos poner remedio a este proceso. La única forma, tan sencilla y tan compleja a la vez, supone reconocer y asumir que somos manipulables, conocer los procedimientos que utilizan otros para controlarnos y que nosotros mismos usamos para auto-engañarnos, y estar alerta para racionalizarlos, siendo conscientes de cuándo los estamos aplicando.

Si alguno de ustedes ha conseguido seguir leyendo hasta aquí y tragarse este pequeño ladrillo académico, aparte de tener mi reconocimiento y respeto, y descartarlo como espectador de la MTV (valga la redundancia), entenderá mucho mejor las estrategias que, ahora ya sí, vamos a comentar y ejemplificar***.

La primera estrategia es la categorización o clasificación de la existencia. Las medias tintas no existen, el mundo está polarizado entre los miembros del grupo (endogrupo) y los no miembros del grupo (exogrupo). Esto permite no caer en mecanismos racionales que analicen posturas intermedias. En realidad casi todas las estrategias van destinadas a saltarse el análisis racional para recurrir a la carga emocional, al uso de heurísticos (o atajos mentales), a la activación de procesos inconscientes…

En la Iglesia de Kirk o se es cristiano o se es ateo. Si eres agnóstico, no nos cuentes milongas, eres un ateo disfrazado de erudito. Por tanto el mundo se categoriza entre los creyentes y los ateos, que deben ser convertidos o serán condenados. ¿No es este proceso de categorización sospechosamente parecido a la tendencia, u obsesión, de los partidos nacionalistas por repetir hasta la saciedad que los no nacionalistas sí que lo son, pero de signo contrario, es decir nacionalistas españoles? También podemos apreciar esa tendencia cuando se identifica a los catalanes con los nacionalistas y a los no nacionalistas con los españolistas. La única finalidad es crear dos categorías polarizadas, nacionalista catalán o nacionalista español. Esto hace que se anule automáticamente la categoría de no nacionalista y catalán, que podría tomarse como una postura intermedia o cualquier referente que pudiera racionalizar posturas mixtas.

Por supuesto, esta primera estrategia va siempre unida a una segunda, la valoración grupal. La valoración ha de ser positiva en lo referente al propio grupo y negativa en lo referente al otro (endogrupo vs exogrupo), lo que se consigue, como no podía ser de otra manera, mediante una tercera estrategia, la carga emocional del lenguaje (otra vez la emoción).

El utilizar un lenguaje cargado emocionalmente tiene dos implicaciones automáticas. Primero, que los grupos se definen en términos emocionalmente opuestos (bueno vs malo, amor vs odio…) y el segundo, que permite crear una jerga propia interna del grupo, de forma que no solo se genera un sentido de pertenencia que origina un lazo emocional, sino que se aprovecha para limitar el pensamiento a través de la limitación del lenguaje (preste atención a cómo se trata de anular siempre la racionalidad).

Vamos a los ejemplos. Observad en este vídeo de Kirk (olé tus narices Kirk, vi peligrar tu integridad física) cómo sutilmente a través de un ejercicio de “evangelización”, crea las dos categorías estableciendo dos grupos cuya valoración se contrapone: los creyentes vs los ateos, los buenos vs los malos, los que se salvarán vs los que irán al infierno. Ni que decir tiene que el grupo de los “buenos” es el suyo, porque aunque se considera en ocasiones del grupo de los otros (con lo cual consigue empatizar con la “víctima”, ¡qué profesionalidad!), rápidamente recuerda que ahora ya ha visto la luz.

¿Pero, han hecho esto los nacionalistas catalanes? Veamos los comentarios escritos por alguien que podríamos calificar a la vista de lo dicho como  racista de tomo y lomo. Se trata de  Jordi Pujol, que en su libro La inmigración, problema y esperanza de Cataluña, comenta:

El hombre andaluz no es un hecho coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido (…) es, generalmente, un hombre poco hecho, es un hombre que hace cientos de años pasa hambre y que vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido un poco amplio de la comunidad. (…) constituye la muestra de menos valor social y espiritual de España. (…) es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza numérica llegase a dominar, sin antes haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña. Introduciría en ella su mentalidad anárquica y paupérrima, es decir, su falta de mentalidad” (Jordi Pujol)

O quizás de alguien aparentemente más moderado como Durán i Lleida:

No hay derecho a que mientras un agricultor catalán no puede coger alguna fruta porque no le sale a cuenta, en otros sitios de España, con nuestra contribución, reciban un PER para que pasen el resto de la jornada en el bar de su pueblo” (Duran i Lleida)

Parece claro cómo categorizan (siempre catalanes por un lado y españoles -o andaluces, que no deja de ser tomar la parte por el todo- por el otro) e incluso insertan ya en estos textos una importante carga emocional del lenguaje. Pero veámoslo más claramente con estos otros ejemplos, y fijémonos en cómo se pretende que el lenguaje llegue a la emoción, traspasando la mera racionalidad. Para eso, lo mejor es apelar a emociones especialmente intensas como el odio y es entonces cuando se dicen cosas como:

Hacer política independentista, reventar España desde dentro y hacer daño a los intereses españoles” (Alfons López Tena, portavoz parlamentario de Solidaritat Catalana)

O bien:

Lo que desde ahora es necesario es que Cataluña se prepare para una batalla fuerte, muy decidida, arriesgada si es necesario, para defendernos de la voluntad de España de atacar la identidad y el autogobierno catalán” (Jordi Pujol)

 A veces, incluso, alguno especialmente “inteligente” quiere cargarlo tanto que lo lleva al extremo y es entonces cuando directamente se incita a la violencia, o se saca al racista que se lleva dentro:

“El eugenismo está muy desvalorizado, pero yo no veo por qué ha de ser así, si se utiliza racionalmente (…) A mí no me parece fuera de lugar esterilizar a una persona que es débil mental a causa de un factor genético”

“Es más importante salvar Cataluña que la democracia”

Nadie me convencerá que es mejor una Rambla con gente mestiza que una donde tan sólo pasee gente de la raza blanca”

(Heribert Barrera, expresidente del Parlamento catalán)

Y finalmente, respecto a los ejemplos de los temas comentados, está la creación de una jerga propia que no solo permite fortalecer los lazos del propio grupo, sino también y de paso, centrarse en profundizar en el menosprecio del exogrupo sin abandonar la carga emocional. ¿Os suenan términos como xarnego, botifler…? Pues eso, aunque esto no quita que sea un comienzo pues hay más, mucho más…

[Continuación…]

Salud y libertad


* Bermúdez Moreno, J. et al. (2011). Psicología de la Personalidad. Madrid: UNED.
** Festinger, León. (1975). Teoría de la Disonancia Cognoscitiva. Madrid: Instituto de Estudios Políticos.
*** Tobias, M.L. y Lalich, J. (s.a.). El Terrible Poder de las Sectas. Girona: Tikal ediciones.

5 comentarios

Archivado bajo Política, Psicología

Kirk Cameron y el nacionalismo catalán (1ª parte)

“Para manipular eficazmente a la gente, es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula” (John Kenneth Galbraith)

Dicen que la curiosidad mató al gato, pero lo que desconocemos es si el gato dio por buena su muerte cuando al fin pudo saciar su curiosidad, o dicho de otra manera, si le valió la pena morir tras descubrir aquello que buscaba. Aunque es algo que nunca sabremos yo sin duda apuesto por el sí, porque pocas veces, por no decir ninguna, he visto a un gato realizar una conducta sin una oculta intención y sin consumarla de forma exitosa.

Los humanos, por otro lado y como es evidente, somos algo menos espabilados, y por eso aquellos que somos patológicamente curiosos, nos dejamos a veces llevar por la debilidad de husmear sobre temas sin sentido y absolutamente irrelevantes, aunque ello nos depare en ocasiones algún susto, alguna sorpresa o momentos de absoluta hilaridad.

En este contexto, también hay que tener en cuenta que existen grados, por lo que el nivel de autoidiotización no es el mismo cuando la actuación va dirigida a cotillear sobre la vida del vecino, sobre la vida del famosillo talentoso, la del famosillo sin talento, la del nuevo famosillo por vía sexual o incluso la del que está más allá de toda calificación (como Sálvame).

Así que podemos decir que yo soy en el ámbito de la curiosidad irrelevante para el mundo, un curioso de grado 2, donde mi pasatiempo, regresión, obsesión o neurosis se fija en saber qué fue de las estrellas televisivas o cinematográficas de los años ochenta.

En este contexto he encontrado resultados absolutamente descorazonadores, como los incidentes sexuales del padre de Alf o de Screech Powers de Salvados por la Campana, los interminables conflictos jurídicos de los protagonistas del Chavo del Ocho, la muerte de Corey Haim  o  la vena homicida del Power Ranger rojo, no sin antes cambiar de género cinematográfico.

Pero nada, nada en este mundo es igualable a la deriva del entonces referente e ídolo de adolescentes Kirk Cameron, ese jovenzuelo alocado que toda madre quería como yerno… aunque solo fuera para tenerlo más a tiro.

Para aquellos que todavía no la conozcáis, os resumo la historia del amigo Kirk [los datos que se incluyen a partir de aquí pueden herir la sensibilidad del lector y traumatizar su infancia. El autor del blog no se hace responsable].

Kirk, después de ir a una iglesia cristiana tras ser invitado por uno de los actores de la serie “Los Problemas Crecen”, ve la luz (Caroline) y decide profundizar en las enseñanzas del cristianismo fundamentalista. Abandonando poco a poco su vida anterior y mediatizándolo todo por el buen sendero, llega al punto de exigir que su entorno se rija por sus creencias, convirtiéndose en predicador y finalmente dedicando su vida a la nueva iglesia fundada por él mismo: The Way of The Master. Como fundamentalizarse a sí mismo no era suficiente emprendió el camino de la conversión de masas, fundamentalizando a su hermana Candace Cameron, y de paso a la bellísima Chelsea Noble, con quien se casó y tiene seis hijos, cuatro de los cuales son adoptados.

[Para conocer detalladamente la historia de Kirk recomiendo este enlace, que trata de forma muy humorística todo el proceso. Para conocer su Iglesia recomiendo este otro enlace, que muestra de forma aterradora el resultado final]

Probablemente a estas alturas del post los que veíais “Los Problemas Crecen” estéis conteniendo las lágrimas, otros os habréis convertido a la Iglesia de Kirk y los más os estéis preguntando, ¿pero qué narices tiene que ver esto con el nacionalismo catalán? No desesperéis, que las dudas se disiparán en breve.

Para quien todavía esté un poco despistado y haya conseguido reprimir lo suficiente la tentación de ver la página de la Iglesia de Kirk, The Way of The Master, le diré que es una secta, o siendo más purista, y como dicen los especialistas que se dedican al estudio de estos temas, un grupo de dinámica sectaria.

Estos grupos, que pueden ser de lo más variopinto, tienen una característica en común. Todos ellos utilizan lo que se denomina técnicas de reforma del pensamiento, una serie de procedimientos cuyo último fin es manipular a las masas con el fin de determinar sus conductas y controlar sus pensamientos.

En realidad, esto no es único de los grupos de dinámica sectaria, cualquier grupo social o institución tiene capacidad para implementarlas a poco que tenga formación psicológica básica o incluso habiéndose leído los primeros capítulos de un manual. De hecho, técnicas de este tipo se utilizan de forma muy extensa en actos religiosos, publicitarios, comunicativos y, como no, políticos.

La única diferencia es que los grupos de dinámica sectaria son profesionales del asunto, así que usan estas técnicas más y mejor que el resto de grupos mencionados, utilizando además una mayor variedad de las mismas y sin dejarse limitar por pequeñas minucias de carácter ético.

Teniendo todo esto en cuenta, podría utilizar ahora dos estrategias para el propósito del post. Disertar sobre el asunto tomando citas de profesionales con un grado de incompetencia elevado, de forma que hasta yo parezca un genio aunque diga un buen número de inconsistencias y barbaridades (la llamaremos azarosamente la estrategia Zapatero). O bien, tomar como referente a quienes más saben de estos temas en su aplicación práctica, y aprender de su genialidad manipuladora (llamémosla estrategia inteligente).

Tras pensarlo detenidamente me he inclinado por la estrategia dos, así que lo que voy ha hacer a continuación es presentaros algunas técnicas de reforma del pensamiento, mostrando como las aplican auténticos profesionales (un grupo sectario), y tratando de establecer comparaciones con algunos comportamientos fomentados por el nacionalismo catalán. Hay que reconocer que si su procedimiento y objetivo no son iguales, se parecen sospechosamente…

 (Continuación…)

Salud y libertad

[A la espera del próximo post no me resisto a dejaros un vídeo con el programa de Kirk para evangelizar a las masas “Curso de entrenamiento básico: los pasos del maestro”. En este caso comienza con estrategias para entablar un primer contacto. Prestad especial atención a cuando Kirk dice: Son estrategias con palabras específicamente diseñadas para rebasar el intelecto y hablar directo a la conciencia. Es importante]

Deja un comentario

Archivado bajo Política, Psicología

Tertulia política

Esta semana os dejo mi primera participación en una tertulia política. Acepto de buen grado valoraciones, críticas, comentarios…

Parece que hay algún error con la inserción del vídeo de youtube, así que os dejo el enlace directo.

Pinchar aquí.

Salud y libertad

Deja un comentario

Archivado bajo Política